日本人，有着属于自己的一块岛屿，日本人主要是明治维新学习西方之后逐渐强大起来的，包括日本的军国主义侵略统治的殖民思想，无不是欧帝主义的渗透，虽然在唐朝强盛时期，学习唐朝文化，包括现在，虽然全球经济放缓，但中国总体国力比改革开放前有所提升，其实自从尼克松访华，日本那时对华呈现友好态度，田中角荣来华。总得来说，谁强大，日本就附和于谁，日本人的野心也是显而易见的，特别是谋求常任理事国席位，但始终不放弃争取。日本人学习中文，实际上来说，想到中国发展，教日语，我告诉他，中国的市场趋于饱和，竞争比较激烈让他再考虑一下。

  的确如此，日本文化已经渗透了将近四十年，从改革开放以来，年轻人几乎都能自学日语，借助手机app和电脑，跟汉语言比起来，日语的博大精深差的不是一点半点。从日漫中或多或少学习了不少日语。可以说烂大街，然而日本文化又有些高高在上的地方。比如日本进口到中国的果冻卖的很贵，或者很普通的服装要好几千。当然工业革命，日本学习德国的技术，在乐器和电器汽车这些硬件领域都是有一定优势的。因为沉淀了很多年。而且产品的设计也最简单，既有欧美的技术，又融入了日本自己的审美。也许是文化入侵从娃娃抓起吧，我依旧是觉得中国要有贸易保护，不然怎么与英文字母竞争?看到英文字母，本能地感觉洋气，高端。他们是圆形审美，在很多地方融入了流线形的设计，本能地感觉他们更懂审美和汽车。

  确实中国的汽车在低端市场发展空间比较大，老百姓普遍能接受的价位。本质上来说，中国的汽车制造业还是有很大的突破。不论是技术上还是外观设计上，虽然现在有电动汽车，好像新能源新感觉。然而我觉得并没有本质上推动汽车行业的发展，在技术方面还是依赖西方，审美也没有提高，总在钻空子的感觉。钻低端市场的空子。总在想着市场化，其实就是不利于一个行业的发展的，以及之后的技术革新。太过于功利化，一定要和这个汽车销售量挂钩，我认为显然是不合适的，对汽车行业长期的发展动力始终是欠缺的。

  这个中国人不好好想想怎么设计车子，而是一味地制造，量化过度，最终产能过剩。虽然一段时间，汽车板涨了上去，那也是抓住了大众的消费心理，总之汽车不把档次提升，把质量和外观性能提升，是不良的发展。因为大家都想钻低端市场的空子，有想法的汽车企业也不得不行业焦虑，总得来说，高端汽车市场还有非常长的路要走。国内高端发展好了，对低端市场的技术革命都是划时代的。也就不用卖那么多辆车子，追求数量来回本，质量上去了，就可以卖一辆就够。

  虽然说中国人在亚洲在世界智商好像很高，但是结果是中国内部焦虑和竞争的激烈，加速产业的恶性竞争。我们该慢下来，因为全球的经济都在放缓，想快也快不起来，路要一步步走，饭要一口一口吃。虽然说手机换了代，现在看来，也跟没换似的，都流入了第三世界，中国内部市场的饱和，以及品牌的建设还有非常长的路要走。中国人的焦虑用错了地方，而且羊群效应明显。

  不像日本人，危机感比较重，可能跟岛国的国土面积有关，所以要扩张，要侵略。而中国是个内陆为主，沿海推动内陆的国家，经济发展不平衡，所以谋求内部的竞争，而开放还有一段很长的路要走。就是中国人的焦虑用在了个人身上。要买房要买车，要娶老婆，小孩要考好大学，要有好工作。整个国家层面，中国人没有过多想法，陷入内耗之中，我要比你强，然后成为上流。

  对于国家层面，长期的发展动力性不足，当然抛开全球经济放缓，找自身原因来说，中国仍是发展中国家，有很多发展问题没解决，虽然发达国家也有他们自己的发展问题。实际上和我在另一篇文章《政治界：客家人的劣势在哪里》也差不多的论调，善于制造暴发户，然而没有拿的出手的品牌，和其他几个国家的竞争力还有很大差距。现在中国仍然只是一个庞大发展不均的经济体，不仅是区域还有行业，像量子和5G这些还没普及的东西暂且不说，被美国打压，实际上仍是技术不成熟的表现，就是市场化还需要很长一段路要走。

  5G顶多为年轻人所消费，靠退休金的老年群体根本用不起5G，所以单个国人很聪明的头脑，一群国人三个和尚没水喝，各自心怀鬼胎。所以中国人很神奇，IQ要爆表，然而别的方面的商数却是在其他几个国家中排倒数的。也不要用柏杨的眼光看待日本人，一个日本人是猪，三个日本人是狮。就是日本人没中国人有文化如何，他学习汉语就是一个中国文化反向输出的例子，他觉得中国人需要日语老师，实际上很多小孩看日漫都学了不少日语，不需要额外辅导，虽然日本文化流行到日语成为高考的一门外语科目。

  没有模仿哪来创造，中国就没有创造的土壤，中国本来就是靠制造发家的。哪一天第三世界不要求我们的制造，那我们还能干嘛?内部饱和的话，所以中国制造业的弊端在于容易生产，烂大街，对于产权专利保护，无法落到实处，所以制造业要限流，要加强质控干预，这些做不到，特别是低端市场，中国制造业无法迎来春天。扶持小微企业，虽然只是口号，实际上小微企业另一方面，也在保留低端市场，所以一方面害怕经济被资本垄断，一方面，对低端市场也是比较暧昧的态度。像疫情给个体也造成不小的冲击。

  不要老觉得中国人口基数大，实际上我们自己带动的消费是比较局限的，主要是受教育的这帮年轻人带动的，更多的还是消费发达国家文化输出，进而资本输出。比如欧美和日韩。所以想到自己的问题的关键，在于制造业革命，自主研发还需要发达国家的帮助，只不过我们仍旧是没找到问题的关键，可以保全我们的体制，发展长期的品牌战略。大可不必害怕资本主义复辟，特别是中国的政治生态与基层经济消费市场脱钩，其实政治和经济是相互联系的。不要让中国成为第二个俄罗斯，政治的僵化最终也释放不出经济的活力。当然这只是经济发展的一个方面的问题。

  经济发展总得来说，还是要扬长避短。对于薄弱的地方，要积极引进技术，促进产业革命；对于体制方面，坚持一贯；对于外交军事，学学西方人怎么做，像是亚太再平衡战略，美拉拢日韩还有台湾，对中国形成包围圈，扩大军事威慑，那么中国不应该想着还有俄罗斯和朝鲜，俄罗斯领土大，但是粮食依赖乌克兰和进口，就像一个肌肉男，但是体力不行，就是靠体力这个吃饭的，那就要发展。朝鲜时不时核武试验，好像能解一时燃眉之急。

  对于美国而言，目标是中国，而中国就应该瓦解包围圈，而不是将自己孤立起来。除此之外，反亚太再平衡，像东南亚这些国家，对美国太平洋群岛形成恐吓。中国也应该像美国一样，对外军事输出，特别是东南亚几个国家，而不是一味地帮扶非洲，虽然那里也是长期的经济战略。东南亚几个国家，特别是泰国菲律宾越南这些国家，不过美国似乎也在让东南亚对华形成包围。其实总的来说，就是谁强大就听谁的，谁就是老大。中国还是缺乏与美国正面较量的勇气。这些国家普通民众对中国人相对友好，因为他们比较落后，中国经济因为制造业国力各方面发展起来了，他们对中国比较客气友好。

  总的来说，日本长期的输出，使得年轻一代对日本不足为奇，反而是中国经济发展起来后日本人对中国心向往之，显然他们不了解中国国情，中国大学扩招，中国年轻人中日语老师也多了起来，所以日本人来中国发展是蛮有压力的。虽然文化在相互输出。现在看来，文化输出就没有硝烟的的现代侵略战争，不管哪个国家，人改变不了骨子里的劣根性。谁看起来更傲慢，那么就附和谁，成为谁。虽然这会被人说成不爱国，轻视自己国的文化。然而人如浮萍，不能决定自己的命运，往往在群体中潜移默化地影响了自己的决定和所谓的初心，意识到了实现的艰巨性和复杂性。

  中国经济不往前走，世界经济也会受一定的影响。更多的是强调中国经济的使命担当，而不是着眼于中国个人的小家庭目标。因为经济危机或者泡沫化，总要找到一个出口。或多或少，中国人的焦虑也在制造着经济衰退。当中国经济进入良性发展，对世界经济发展才能有所推动。

  军事输出，并不全是指武力输出，驻地部队这些。而是说还可以卖武器给四周的国家，巴基斯坦这些，这样能更进一步推动国防的发展。推动中国军工企业的改革，从长期依赖国营资本到减轻国防成本压力的转型。